在姚策离世四年后，“错换人生28年案”再次引发舆论关注。6月17日，姚策养父母许敏夫妇在社交平台上发布视频，宣布起诉姚策妻子熊磊、姚策生父母杜新枝和郭希宽，以及北京清华长庚医院，案由涉及姚策生命权、身体权、健康权。6月26日，该案在北京市昌平区人民法院天通苑法庭开庭审理，当庭未宣判。 许敏告诉中国新闻周刊，此次诉讼的核心目的是还原姚策在北京清华长庚医院救治过程的真相。姚策是为了救命才从杭州送到北京治疗，转至北京时人比较清醒，“为什么短短三天孩子就走了，我们想了解事实真相是什么”。 杜新枝认为，许敏夫妇并不具备法律规定的起诉主体资格，起诉的事实和理由也不成立。许敏的代理律师、北京至普律师事务所主任李圣告诉中国新闻周刊，由于本案有被告申请不公开审理，不方便透露庭审情况，外界传闻主体资格问题，许敏夫妇养育姚策28年，于情于理，他们的主体资格是毋庸置疑的。 持续多年的风波，可以追溯至2020年2月。彼时，28岁的江西青年姚策被确诊肝癌晚期，其母亲许敏意外发现姚策系28年前在河南大学淮河医院与另一名婴儿“错换”，其生母为河南的杜新枝，而许敏的亲生儿子郭威则被杜新枝抚养长大。 随着“错换人生”的真相逐渐浮出水面， 2020年7月，姚策与生父母郭希宽、杜新枝起诉河南大学淮河医院，该案一审判赔76万元。姚策及其亲生父母提起上诉，2021年2月，二审判为100.2万元。一个月后，姚策因病去世。 病程记录单显示： “2021年3月23日，家属拒绝进一步调整药物抢救治疗……08:00患者心跳呼吸停止，双侧瞳孔散大。家属拒绝进一步抢救治疗。”2021年3月23日08时11分，姚策去世。死亡记录中诊疗经过载明：“家属拒绝进一步检查，拒绝抢救治疗。” 在许敏看来，作为姚策家属的杜新枝、郭希宽、熊磊，向医院明确表示拒绝进一步检查、拒绝抢救治疗，是对姚策生命健康权的严重侵犯，该三人的行为导致姚策病情进一步恶化，生存期大大缩短，彻底失去了被救治的机会，最终于2021年3月不幸离世。该三人的行为与姚策的死亡具有直接因果关系。 “这是诬告，”杜新枝说，因要处理退租及医院手续等事务，自己和郭希宽两人在22日才到北京，当时姚策已深度昏迷。自己曾试图为其鼓劲，也看到姚策极力睁眼但睁不开，随后流下几滴泪等反应，但医生解释称，“这是条件反射，大脑已经死亡了，全靠机器维持生命，让我们做好思想准备”。 据杜新枝称，当天晚上姚策病情恶化，“一看孩子快不行了，晚上就去给姚策买衣服了，第二天早上六台机器全部显示直线，心脏停止了跳动”。 杜新枝强调，他们从未签署过许敏所称的“三拒绝”的内容，“只是说放弃有创治疗”，例如开喉、电击，“并非不再进行治疗”。此外，熊磊近日也曾在媒体中回应称，她与医生沟通的内容仅限于拒绝临终前的有创治疗（如开喉、电击等），而日常治疗从未中断，且保留了与医生沟通的记录以及姚策本人与医生沟通的证据。 对此，杜新枝对中国新闻周刊表示，熊磊此前承认确替姚策签名，这是因为姚策当时已处于深度昏迷状态。“医生让这样签的，说在这签字，在那签字，咱到医院了，是不是咱的生命和一切都交给了医院？医院让咱们干啥咱干啥？”她还特别指出，姚策在世时曾明确表示自己不做化疗，“要有尊严地走”。 继续治疗动机，也是双方争执焦点。杜新枝称，此前法院曾判定后续治疗产生的费用由河南大学淮河医院100%报销。“我们又不掏钱了，熊磊在那照顾，还有陪护费，我们有什么理由不给孩子看病？”许敏则提出，“病例上面很多药品是自费药”，她还认为，因亲生儿子身份造假报案及后续牵涉的房产归属等复杂因素可能会令杜新枝夫妇转嫁怒气。 赔偿金额方面，杜新枝表示，许敏夫妇最初的诉讼请求是赔偿179万元。在6月20日追加清华长庚医院承担连带责任，赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金191万余元，并赔偿30万元精神抚慰金。 杜新枝指出，姚策后事全由自己两夫妇和熊磊操办，形容许敏夫妇在未支付姚策丧葬费的情况下向其索要丧葬费实属 “荒唐”， 并强调姚策属正常死亡，不应向其索要死亡赔偿金。许敏则称，是按照民事侵权的相关规定起诉。 至于将医院列为被告，许敏称，因为事情发生地在医院，此前是将清华长庚医院列为第三人，由于上述授权书出自医院，故将其追加为被告。李圣也表示，此举并不突然，在立案时就已经要求医院作为第三人，是希望他们协助把事情查清楚。