2024年9月22日晚，一辆轿车在河南信阳明港镇内的省道上高速行驶，闯红灯又驶出一段，追尾撞上一辆电瓶车，车上20岁小伙小盛（化名）和他的女友，以及小盛不到3岁的侄女当场身亡。经鉴定，事发时轿车的行驶速度为174km/h，据小盛母亲代女士称，驾车者黄某喝了酒，当时血液酒精含量为203mg/100ml，属醉酒驾驶。事故认定黄某应承担全责。 2025年6月16日，紫牛新闻记者从家属处获悉，肇事司机黄某以涉嫌危险方法危害公共安全罪被捕，车主孙某以‌过失以危险方法危害公共安全罪被捕，此案检方已提起公诉。代理律师告诉记者，肇事者迄今为止没有提出过赔偿及希望谅解的意愿。 受害人小盛的母亲代女士称，“当天我小儿子和女友去我大儿媳妇的外婆家帮忙收水稻，可能是累了，他们没有做晚饭，一起去街上吃的饭。吃完饭我大儿媳、小儿子和他女友还有3岁的孩子一起骑电瓶车回家。我的小孙女和我小儿子关系很好，所以当时没坐妈妈的车，而是坐了我小儿子的车。吃饭的地方离家里不远，没想到回家路上竟然发生了这种事，我大儿媳眼睁睁地看着他们三个被撞了。” 代女士说，事发时，自己和老伴在外地打工，当天是接到了大儿媳打来的电话才知道了噩耗，“我们连忙通知大儿子和其他亲戚，连夜赶到了家里。”代女士告诉记者，后来他听交警说，事故现场很惨烈，车被撞成碎片，一块完整一点的碎片都没有，电瓶车还整个卡在了轿车上。20岁的小盛和女友还有他们3岁的侄女当场身亡。肇事女司机黄某与车主孙某当天晚上喝了大量的酒，孙某把轿车钥匙给了醉酒的黄某，于是酿成了这一惨烈的车祸。 警方出具的道路交通事故认定书显示，2024年9月22日晚6时51分许，孙某载黄某至明港镇一烩面馆用餐，期间两人饮用大量白酒和啤酒。当晚10时26分许，黄某向孙某索取小车钥匙，独自驾驶至333省道一路段时，追尾道路前方正驾驶电瓶车的小盛、其女友及侄女三人，致三人当场身亡，黄某本人受伤，路旁车辆及房屋受损。 “那个路段限速40km/h，她竟然开到174km/h！”代女士告诉记者，经过事故鉴定，事发时肇事轿车的行驶速度为174km/h，黄某血液酒精含量为203mg/100ml，属醉酒驾驶。黄某承担事故全责。该案刑事部分的代理律师河南轩文律师事务所刘记源律师补充说，事发路段附近有学校，所以限速，“这么快的车速，如果是白天，后果更不堪设想。” 代女士说，儿子小盛和女友是打工认识的，两人在一起时间已经两年了，家里人都是十分认可小儿媳，她善良懂事，和家里人相处得很好。小两口感情也很好，互相照顾，“我们一直是一个温馨和睦的家庭，家里条件不怎么好，但幸福得让人羡慕，现在这一切都被他们毁了！” 采访时代女士忍不住多次哽咽，“事发后，家里人没法好好在一起吃饭，大家几乎不说话了。我大儿子和大儿媳失去了年幼的女儿，我的小孙女是大儿媳一手带大的，所以她到现在也没缓过来，我让他们一家搬到自己家的房子里住了，免得我们互相见到了伤心。我自己每天以泪洗面，动不动就会情绪激动。我老伴现在白天都不在家，出去拼命工作，因为他说一闲来就会想儿子，想着想着就难过。我们俩平时在家里也不怎么说话，家里静悄悄的，我们看手机都不开声音。”记者看到，代女士将儿子儿媳和小孙女的照片放在一个相框里，她表示这是如今唯一能有的陪伴。今年端午节，她提着满满一篮子的饭菜水果前往祭拜儿子儿媳和孙女。 事发后，小盛女友的家属多次从云南赶来，代女士说，自己对亲家满怀愧疚，“我的亲家是通情达理的人，他们没有责怪我，还安慰我，但我真的满怀歉意，觉得是我没有照顾好他们！” 代女士说，让她寒心的是，迄今为止肇事司机和车主都没有向家属道过歉。刘律师告诉记者，肇事者和车主都只有二十多岁，没有经济能力，但他们以及他们家属都没有提出过赔偿及希望谅解的意愿。 2025年6月16日，紫牛新闻记者从刘律师处获悉，此案检方已于上周一提起公诉。刘律师告诉记者，案发后，肇事司机黄某起初以涉嫌危险驾驶罪被逮捕，车主孙某被取保候审，但后来罪名更改。目前，肇事司机黄某以涉嫌危险方法危害公共安全罪被捕，车主孙某以‌过失以危险方法危害公共安全罪被捕。此案与之前备受关注的“景德镇一家三口被撞身亡案”有些相似。家属希望严惩肇事者，从重判罚。 那么危险驾驶罪、以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪有什么区别？刘律师表示，这三种罪名都属于危害公共安全犯罪，但在构成要件、主观心态、行为危险性和刑罚尺度上存在差异。 危险驾驶罪属于行为犯，处罚最轻。指在道路上实施特定高危驾驶行为，如醉酒驾车（血液酒精≥80mg/100ml）、追逐竞驶等。主观上故意犯罪，行为人明知违法仍实施，但对实害结果通常无故意。将会面临拘役（1-6个月）并处罚金，若同时构成其他犯罪（如交通肇事罪），择一重罪处罚；以危险方法危害公共安全罪属于故意制造高度紧迫危险，刑罚最重。指的是采用与放火、爆炸相当的危险方法（如繁华路段高速逆行、蓄意驾车冲撞人群）威胁不特定多数人安全。该罪名主观上属于故意犯罪，行为人明知行为高度危险且放任或希望危害发生。该罪名的刑罚分为：未造成严重后果的处以3-10年有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的处以10年以上至死刑。与危险驾驶罪的关键区别在于行为需达到与放火、爆炸相当的紧迫危险性。例如：醉驾后明知可能撞上他人而主观放任结果发生，构成本罪。 另外，过失以危险方法危害公共安全罪属于过失导致严重后果。指因疏忽或轻信，实施与放火、爆炸危险性相当的行为（如操作失误引发重大事故、过失传播传染病），实际造成重伤、死亡或重大财产损失。该罪名主观上属于过失犯罪，行为人反对危害结果发生（如已预见但轻信可避免，或应当预见而未预见），刑罚处以3-7年有期徒刑；情节较轻的处3年以下或拘役。与故意犯罪的区别：若行为人未预见风险或轻信可避免，定本罪；若放任风险（如明知车辆故障仍驾驶致多人死亡），可能构成故意犯罪。